Maurelio Menezes
A terceira pesquisa Ibope/TVCA sobre as eleições para o Governo de Mato Grosso provoca algumas reflexões. Resumindo Silval Barbosa tem 28 pontos Wilson Santos 22, Mauro Mendes 14 E Marcos Magno zero. Não responderam ou estão indecisos 36 por cento.
Desde o inicio da campanha era liquido e certo que Silval Barbosa registraria a candidatura sem problemas. Não havia dúvidas sobre o registro de Wilson Santos e de Mauro Mendes, que tiveram as contas de campanha de 2008 reprovadas. A situação do candidato do PSDB era mais tranqüila porque a reprovação era por dois erros materiais e se dera em condições absolutamente suspeitas. A de Mauro envolvia numerários e era mais complicada, mas nada que pudesse tirar o sono do candidato.
Inexplicavelmente na maioria dos veículos de comunicação, sabe-se lá atendendo a quais interesses, houve um massacre divulgando como favas contadas a recusa do registro para Wilson Santos. Eu até criei no twitter o tag #urubusdeplantão para me referir aos profissionais que fizeram essa campanha. Também inexplicavelmente e igualmente sabendo-se lá por quais motivos os mesmos veículos quase não se referiam ao caso de Mauro Mendes, que era mais complicado porque envolvia numerários.
Essa posição jornalisticamente incorreta dos veículos gerou uma grande dúvida: WS seria mesmo candidato? Mas porque esta análise se me propus a comentar a pesquisa IBOPE/TVCA? Porque acredito que, com o quadro criado artificialmente pelos veículos de comunicação e por pesquisas locais que estranhamente já estavam apontando o segundo turno entre os dois candidatos que se propuseram a gastar mais na campanha, Silval Barbosa e Mauro Mendes, o resultado da pesquisa Ibope/TVCA tem como vencedor Wilson Santos que não perdeu pontos para seus adversários, que também caíram.
Pela guerrilha que se armou contra Wilson Santos, a situação do tucano deveria estar muito pior. Silval e Mauro deveriam ter subido em relação à pesquisa anterior, mas os dois caíram e estão agora com a pior marca desde o inicio da série de pesquisas IBOPE/TVCA. A queda de Mauro Mendes, maior que a de Silval, pode ter uma explicação: como ele tem sido poupado pela maioria dos veículos de comunicação e tem sido inflado pelas pesquisas locais, o mais provável é que os eleitores não estão acreditando que ele tenha virado oposição da noite pro dia e migraram para o bloco dos indecisos.
Wilson se diz acostumado a essa situação e a história mostra que ele fala a verdade. Em 2004, os institutos locais apontavam Sérgio Ricardo e Alexandre César no segundo turno. Erraram,as urnas colocaram WS no segundo turno e em 12 dias virou uma eleição em que, sempre de acordo com as pesquisas, estava 22 pontos atrás. Em 2008 os mesmo institutos locais que apontaram a subida Mauro e Silval agora apostavam na vitória de Mauro Mendes. Mas as urnas elegeram Wilson Santos com 21 pontos de diferença.
“A história não se repete, mas anda em círculos” disse certa vez o cineasta Claude Lelouch. Ele tinha razão porque no caso de Wilson Santos ela já andou em círculos em 2004 e em 2008 e pelo andar da carruagem vai andar em circulo mais uma vez.
Nenhum comentário:
Postar um comentário